首 页 微商 企业站SEO 实战SEO 微信公众号 高考高招 公务员
网站首页 >> 实战SEO >>当前页

学者和媒体的关系

浏览量:21 次 发布时间:2018-12-25 05:06 编辑: 来源:

近,李银河博士频频在媒体亮相,引发争议话题,成为焦点人物。媒体像报道娱乐明星一样地报道她,甚至炒作她,她自己似乎也认可了这种报道方式。

我不知道她是怎么想的,也许她希望借助媒体传播自己的观点。但是必须知道,在媒体面前,你是不可能有话语权的。媒体会根据自己的需要,变造你的观点。

比如,关于她的报道的题目都非常耸人听闻,强烈地突出了性意味,充满了挑逗。而她主张的核心--自由和权利--都往往被忽视和省略。

下面是一些关于她的新闻报道的题目:

* 李银河:我希望自己是个同性恋
* 李银河否认喜欢一夜情
* 李银河"憧憬多边恋"始末
* 李银河:外表有多规矩,内心就有多不羁
* 李银河诱发双人床井喷
* 李银河称"淫乱有理"
* 李银河:中国足球不性感
* 李银河力挺"超女"

这些标题中"李银河"三个字,可以换成任意一个娱乐圈中女明星的名字。从它们身上,大家可以体会媒体是怎么看待和报道李银河的。

这样的结果就是她成了大众话题的一部分,无关学术,只与性生活的方便和公开有关。

同性恋现状调查与争取同性恋合法化,完全是两个领域的事情,前者是学术,后者是社会运动,不可以混淆。搞学术和搞社会运动完全是两码事,很少有学者适合搞社会运动的,也许一个都没有的。

媒体就像腐蚀剂一样,一旦沾染,就会受到侵蚀。我认为学者应该远离媒体,宁愿用书籍来传播自己的思想。

如果你要当社会运动家,那就是另外一回事了。

我不愿看到的是,她离媒体越来越近,离学术研究越来越远,但是也没有成为一个社会运动家,最后成了一个余秋雨似的"学术型"娱乐明星。

本文永久链接:http://www.yjycx.com/show/class/70319.html
分享到:0

相关阅读

最新发布